O § 2º do art. 2º do PL nº 1424/2026 de Tabata Amaral pode gerar ambiguidades interpretativas ao prever que manifestações de antissemitismo possam ter como alvo o Estado de Israel, entendido como uma coletividade judaica. Essa formulação pode suscitar questionamentos quanto à distinção entre críticas políticas ao Estado de Israel e manifestações de antissemitismo, abrindo margem para que determinadas posições políticas, como o antissionismo, sejam eventualmente interpretadas como antissemitas.
